<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Vol. 31, Nº4 : Octubre - Diciembre (2022)</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/11650" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/11650</id>
<updated>2026-04-10T15:45:41Z</updated>
<dc:date>2026-04-10T15:45:41Z</dc:date>
<entry>
<title>Rojas Aravena, Francisco y Álvarez-Marín, Andrea -Editores. (2011)América Latina y el Caribe: Globalización y conocimiento. Repensar las ciencias sociales. FLACSO / UNESCO. Montevideo. Pp. 412</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21593" rel="alternate"/>
<author>
<name>Carranza Valdés, Julio</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21593</id>
<updated>2025-10-21T16:33:32Z</updated>
<published>2022-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Rojas Aravena, Francisco y Álvarez-Marín, Andrea -Editores. (2011)América Latina y el Caribe: Globalización y conocimiento. Repensar las ciencias sociales. FLACSO / UNESCO. Montevideo. Pp. 412
Carranza Valdés, Julio
El presente volumen es el primero de una serie de tres que son parte de los resultados de la Primera Fase del  Proyecto  Repensar  América  Latina,  proyecto  que  en  estrecha  cooperación  académica  han  coordinado  FLACSO y la UNESCO.
</summary>
<dc:date>2022-10-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Phillips, Scott y Cooney, Mark (2022) Geometrical Justice: The Death Penalty in America. Routledge, Oxford. Pp. 156.</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21592" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gabaldón, Luis Gerardo</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21592</id>
<updated>2025-10-21T16:29:41Z</updated>
<published>2022-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Phillips, Scott y Cooney, Mark (2022) Geometrical Justice: The Death Penalty in America. Routledge, Oxford. Pp. 156.
Gabaldón, Luis Gerardo
Este    libro    va  mucho  más  allá  de  su  subtítulo  sobre  la  pena  de  muerte  en  Estados  Unidos.  Los  autores,  discípulos  de  Donald  Black,  intentan  la  más  rigurosa  prueba  de  su  teoría  (p.133),  condensada  en  tres  de  sus    publicaciones  más  importantes,  El comportamiento  del  derecho,  La  estructura  social  de  lo  correcto  e  incorrecto  y  Tiempo  moral.  Black  ha  propuesto  una  explicación  totalmente  social  para  la  interacción  humana,  prescindiendo  de  elementos  de  orden  psicológico  que    habrían  contaminado    la  sociología,   alejándola   de   su   objeto   mismo...
</summary>
<dc:date>2022-10-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Cavallero,  Luci  y  Gago,  Verónica  (2022)  La Casa  como  Laboratorio.  Finanza,  vivienda  y  trabajo  esencial.  Fundación  Rosa  Luxemburgo.  Buenos Aires. Pp. 58</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21591" rel="alternate"/>
<author>
<name>Fleisner, Paula</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21591</id>
<updated>2025-10-21T16:24:50Z</updated>
<published>2022-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Cavallero,  Luci  y  Gago,  Verónica  (2022)  La Casa  como  Laboratorio.  Finanza,  vivienda  y  trabajo  esencial.  Fundación  Rosa  Luxemburgo.  Buenos Aires. Pp. 58
Fleisner, Paula
En abril de 2020, a un mes del inicio de las&#13;
medidas de restricción impuestas por la pandemia,&#13;
escribimos que “deuda, vivienda y trabajo” eran las&#13;
claves para una agenda feministapos-pandemia1.&#13;
No imaginábamos la duración del COVID-19, menos&#13;
aún lo difícil que se haría hablar de un “pos”. En&#13;
estos dos años enfocamos nuestra investigación&#13;
y militancia sobre esos tres andariveles. Aunque&#13;
los encuentros colectivos se hicieron más difíciles&#13;
persistieron, muchos se volvieron más pequeños&#13;
e intermitentes siempre en condiciones dolorosas&#13;
y complejas. Sin dudas, fueron estratégicos para&#13;
elaborar lo que aconteció y para sostenernos.
</summary>
<dc:date>2022-10-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Un tema incómodo para las ciencias sociales: La comparación hegeliana entre los credos religiosos</title>
<link href="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21590" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mansilla, H.C.F.</name>
</author>
<id>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/21590</id>
<updated>2025-10-21T16:18:50Z</updated>
<published>2022-10-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Un tema incómodo para las ciencias sociales: La comparación hegeliana entre los credos religiosos
Mansilla, H.C.F.
En  su  inmensa  obra  G.  W.  F.  Hegel  explicó  porqué  apreciaba  altamente  los  valores  de  amor  y  solidaridad  propalados  por  el  cristianismo1  y  porqué  suponía  que  no  todas  las  religiones son iguales entre sí. La filosofía hegeliana ha establecido una jerarquía de los credos religiosos, fundamentada en la evolución histórica de las religiones. Esta gradación de los diferentes credos está obviamente a contrapelo de la corrección política contemporánea, y  esto  la  hace  particularmente  interesante...
</summary>
<dc:date>2022-10-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
