<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/851">
<title>Cuestiones Jurídicas</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/851</link>
<description>Revista de ciencias jurídicas de la Universidad Rafael Urdaneta.</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19764"/>
<rdf:li rdf:resource="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19763"/>
<rdf:li rdf:resource="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19762"/>
<rdf:li rdf:resource="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19761"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-10T15:45:43Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19764">
<title>La Constitución de Venezuela de 1999: Una Constitución Fachada, Un Estado Fallido</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19764</link>
<description>La Constitución de Venezuela de 1999: Una Constitución Fachada, Un Estado Fallido
Aponte Núñez, Emercio José
El presente artículo desarrolla el tema relacionado a los principios fundamentales que definen al Estado venezolano. Analiza la realidad de los derechos humanos y la actuación del Estado en Venezuela. Responde  la  interrogante  sobre  cuáles  son  las  causas  que  han  permitido  la  consolidación  de  la  realidad  existente  en  Venezuela,  teniendo un diseño de investigación de tipo analítico. Se concluye que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela es una constitución fachada y el Estado venezolano es un Estado fallido.; This article develops the theme related to the Fundamental Principles that  define  the Venezuelan  State. Analyzes  the  reality  of  human rights and the State’s action in Venezuela. Answers the question about which are the causes that have allowed the consolidation of the existing reality In Venezuela. Also, is an analytical research. As a conclusion, the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela is a facade constitution and the Venezuelan State is a failed State.
</description>
<dc:date>2017-10-17T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19763">
<title>Los derechos de la personalidad: breve referencia a su proyección constitucional</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19763</link>
<description>Los derechos de la personalidad: breve referencia a su proyección constitucional
Domínguez Guillén, María Candelaria
El artículo se pasea por los derechos de la personalidad y su proyección en la Carta Fundamental.  En sus primeros ítems distingue aspectos conceptuales,  a  saber,  conexión  entre  el  Derecho  Civil  y  Derecho  Constitucional, la diferencia entre los derechos de la personalidad con los derechos humanos y los derechos fundamentales, así como el carácter enunciativo de  los derechos de la persona. De seguidas se  ofrece  un  breve  panorama  de  los  derechos  de  la  personalidad  en la Constitución y se culmina con la perspectiva de una posible reforma  constitucional.  Posee  una  investigación  de  tipo  analítica.; The  main  objective  of  this  article  is  to  analyse  the  rights  of  the  personality  and  its  projection  on  the  Constitution.  In  its  first items,  it  distinguishes  conceptual  aspects,  namely,  connection  between Civil Law and Constitutional Law, the difference between the  rights  of  the  personality  with  human  rights  and  fundamental  rights,   as   well   as   the   enunciative   character   of   the   rights   of   the  person.  Following  is  a  brief  overview  of  the  rights  of  the personality  in  the  Constitution  and  culminates  with  the  prospect  of  a  possible  constitutional  reform.  It  is  an  analytical  research.
</description>
<dc:date>2017-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19762">
<title>La actividad extractiva minera vs. el derecho de participación y consulta previa e informada de los pueblos indígenas en Venezuela</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19762</link>
<description>La actividad extractiva minera vs. el derecho de participación y consulta previa e informada de los pueblos indígenas en Venezuela
Colmenares, Ricardo
La actividad extractiva minera autorizada e ilegal en Venezuela se ha incrementado en los últimos cincuenta años debido principalmente al  desarrollo  de  la  industria  petrolera  y  a  las  concesiones  mineras  de carbón y otros minerales otorgadas a empresas transnacionales, cuya  actividad  ha  impactado  negativamente  los  ecosistemas  de  los  estados  Amazonas,  Anzoátegui,  Bolívar,  Monagas  y  la  región  guajira  del  Zulia  en  los  cuales  habitan  ancestralmente  pueblos  y  comunidades  indígenas.  En  este  contexto,  la  Constitución  de  la  República Bolivariana de Venezuela de 1999 reconoce expresamente el  derecho  de  participación  política  (artículo  125)  y  la  consulta  previa e informada (artículo 120), el cual permite a las comunidades indígenas afectadas conocer con antelación y dar su consentimiento en   aquellos   proyectos   de   desarrollo   y   procesos   productivos   de  entidades  públicas  o  privadas,  que  puedan  afectar  directa  o  indirectamente  sus  espacios  territoriales,  sus  recursos  naturales, su  modo  de  vida  o  subsistencia  y  el  desarrollo  socio-cultural  de  dichos  pueblos.  Por  tanto,  este  trabajo  pretende  desarrollar  los  principios  y  procesos  establecidos  en  tratados  internacionales  y  la  normativa  interna  sobre  la  participación  y  la  consulta  previa  e  informada, en especial los estándares establecidos en el Convenio 169  de  la  Organización  Internacional  del  Trabajo  (OIT)  de  2001  y  la  Ley  Orgánica  de  Pueblos  y  Comunidades  Indígenas  (2005),  que  sirvan  a  las  comunidades  indígenas,  consejos  comunales  y  grupos  ecologistas  como  fundamento  jurídico  sólido  para  limitar  los  abusos  de  poder  por  parte  de  las  agencias  gubernamentales  y  privadas  encargadas  de  la  extracción  de  recursos  naturales  dentro  de los hábitat y tierras indígenas. Método utilizado fue el analítico.; The authorized and illegal mining extractive activity in Venezuela has increased in the last fifty years due mainly to the development of the oil industry and to the mining concessions of coal and other minerals  granted  to  transnational  companies,  whose  activity  has  negatively  impacted  the  ecosystems  of  the  states  of  Amazonas,  Anzoátegui,  Bolívar,  Monagas  and  the  Guajira  region  of  Zulia  in  which indigenous peoples and communities live ancestrally. In this context, the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela of 1999 expressly recognizes the right of political participation (Article 125)  and  prior  and  informed  consultation  (Article  120),  which  allows  the  affected  indigenous  communities  to  know  in  advance  and give their consent in those development projects and productive processes of public or private entities, that may directly or indirectly affect their territorial spaces, their natural resources, their way of life or subsistence and the socio-cultural development of these peoples. Therefore, this article aims to develop the principles and processes established  in  international  treaties  and  internal  regulations  on  participation  and  prior  and  informed  consultation,  especially  the  standards established in Convention 169 of the International Labor Organization  (ILO)  of  2001  and  the  Organic  Law  of  Indigenous  Peoples and Communities (2005), to serve indigenous communities, community  councils,  and  environmental  groups  as  a  solid  legal  basis  to  limit  abuses  of  power  by  governmental  and  private  agencies responsible for the extraction of natural resources within indigenous  habitats  and  lands.  This  was  an  analytical  research.
</description>
<dc:date>2017-09-22T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19761">
<title>Análisis de la Jurisprudencia  No. 341 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 05 de Mayo de 2016</title>
<link>http://bdigital2.ula.ve:8080/xmlui/654321/19761</link>
<description>Análisis de la Jurisprudencia  No. 341 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 05 de Mayo de 2016
Villalobos Fontalvo, Ricardo
</description>
<dc:date>2017-05-22T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
