Efecto suspensivo en la audiencia de flagrancia y en la fase del juicio oral y público

Abstract

El presente trabajo tuvo como objetivo, analizar el efecto suspensivo en la audiencia de flagrancia, y en la fase del juicio oral y público, y como objetivos específicos, diagnosticar la procedencia del efecto suspensivo; describir el efecto suspensivo en la audiencia de flagrancia; determinar el alcance del efecto suspensivo en la fase del juicio oral y público; la investigación posee características particulares por ser una investigación jurídica, el tipo de investigación fue descriptiva con diseño documental, donde se busca describir el efecto suspensivo en la audiencia de flagrancia, y en la fase del juicio oral y público, dependiendo de las bases teóricas nacionales e internacionales, así como también de información obtenida y consultada en la doctrina, leyes, y en la jurisprudencia, entre otros documentos. Las técnicas de recolección de datos fueron de fichaje, de referencias bibliográficas entre otras; una vez obtenida y recopilada la información, de inmediato debe hacerse su procesamiento, se pudo concluir luego del análisis de contenido que, el Sistema Acusatorio es un sistema garantista que va de a mano con el espíritu de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que tiene como preeminencia el juzgamiento en libertad, a los fines de garantizar la libertad como derecho humano, razón por la que éstas consagraciones de rango constitucional obligan al estado, específicamente a la administración de justicia a cumplirlas de forma irrestricta, siendo por tanto la medida de privación una excepción, por lo que se observa que la apelación en efecto suspensivo es violatorio de la Constitución, y de los pactos y convenios internacionales aceptados por Venezuela, y que propenden también, al juzgamiento en libertad.