El panóptico de Foucault y el escepticismo profesional del contador público

Abstract

La investigación tuvo como propósito analizar la relación del panóptico (propuesto y diseñado inicialmente por Bethnam en 1791) y del escepticismo profesional del contador público, donde se considera el panóptico desde el control social como un modelo teórico crítico desarrollado por el filósofo francés Michael Foucault (2013); además de método de vigilancia y control social, considerado un instrumento de control y por otro lado, el escepticismo profesional en la contabilidad como atributo no visible, asumiendo como básicamente a Hurtt et al.(2013) y Nelson (2009). La metodología se trató de una investigación documental, asumiendo el procedimiento de Casasempere y Vercher(2018). Las reflexiones muestran que el escepticismo profesional del contador-auditor se refiere a la actitud crítica y analítica que adopte este profesional en el ejercicio de su trabajo y considerado como una herramienta importante para evitar fraude y errores en la información financiera. Como conclusión se estableció que, en la contaduría pública, el panóptico se puede relacionar con el escepticismo profesional. Esto porque contadores públicos están sujetos a múltiples regulaciones y normativas, implicando su praxis cuidar y administrar el dinero de otras personas., pudiendo, el panóptico simbolizar la vigilancia y el control al que están sometidos los contadores mientras realizan su trabajo.

The purpose of the research was to analyze the relationship between the panopticon (initially proposed and designed by Bethnam in 1791) and the professional skepticism of the public accountant, where the panopticon is considered from social control as a critical theoretical model developed by the French philosopher Michael Foucault (2013); in addition to a method of surveillance and social control, considered an instrument of control and on the other hand, professional skepticism in accounting as a non-visible attribute, assuming as basically Hurtt et al.(2013) and Nelson (2009). The methodology was a documentary research, assuming the procedure of Casasempere and Vercher(2018). The reflections show that the professional skepticism of the accountant-auditor refers to the critical and analytical attitude adopted by this professional in the exercise of his work and considered as an important tool to avoid fraud and errors in financial information. As a conclusion, it was established that, in public accounting, the panopticon can be related to professional skepticism. This is because public accountants are subject to multiple regulations and norms, implying that their practice involves taking care of and managing other people's money, and the panopticon can symbolize the surveillance and control to which accountants are subjected while performing their work.