Resiliencia organizacional (ERESO) en una muestra de profesores peruanos: Validación de escala
Ver/
Fecha
2022-09-19Autor
Holguin-Alvarez, Jhon
Ruiz-Salazar, Jenny
Luza Castillo, Freddy Felipe
Huaita Acha, Delsi Mariela
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La resiliencia organizacional es la metacapacidad humana útil para el control de
las crisis institucionales o ante eventos desastrosos que influyan en las estructuras
organizacionales, por cuanto es necesario evaluarla en distintos contextos de gestión
educacional. El objetivo fue validar el contenido de esta variable mediante la escala
ERESO, de idioma español y adaptación flexible. Su validez se midió bajo juicio de 10
expertos especialistas, su confiabilidad y constructo se analizaron al aplicarse en 980
profesores de escolaridad básica peruana. Los resultados permitieron la extracción de
cuatro factores: (a) anticipación, (b) afrontamiento, (d) adaptación, (e) planificación; por
lo que la relación entre los reactivos (KMO = 0,776; X2 = 7199,7) y su confiabilidad fueron
significativos (α = 0,78). Se concluyó que los factores de anticipación, afrontamiento y
adaptación se asocian al escalamiento Likert elaborado, considerando que el cuarto
factor de planificación se anida teóricamente a estas dimensiones. Se sugiere probar la
consistencia del instrumento al considerar tres dimensiones de la versión preliminar con
el fin de comprobar esta factorización en contextos similares. Organizational resilience is the useful human meta-capacity for controlling institutional
crises or in the face of disastrous events that influence organizational structures, since it
is necessary to evaluate it in different contexts of educational management. The objective
was to validate the content of this variable using the ERESO scale, Spanish language
and flexible adaptation. Its validity was measured under the judgment of 10 specialist
experts, its reliability and construct were analyzed when applied to 980 Peruvian basic
school teachers. The results allowed the extraction of four factors: (a) anticipation, (b)
coping, (d) adaptation, (e) planning; therefore, the relationship between the items (KMO
= 0.776; X2 = 7199.7) and their reliability were significant (α = 0.78). It was concluded
that the factors of anticipation, coping and adaptation are associated with the elaborated
Likert scaling, considering that the fourth planning factor is theoretically nested in these
dimensions. It is suggested to test the consistency of the instrument by considering
three dimensions of the preliminary version in order to check this factorization in similar
contexts.
