El aborto como un estado de necesidad justificado en la legislación Venezolana

Abstract

En el año 2005, se presentó dos artículos en la Reforma del Código Orgánica Penal, que legalizarían el aborto en Venezuela para los casos de violación e incesto. Esta reforma ley, lo que buscaba era invocar ante el Parlamento: “el derecho de la mujer al libre desenvolvimiento de su personalidad y a no tener hijos cuando no lo desea” y señala que el aborto debería ser legal, estableciendo un plazo de gestación máximo para realizarlo. Por consiguiente, el presente estudio tuvo como propósito principal, analizar el aborto como un estado de necesidad justificado dentro de la legislación venezolana. Para el logro de dicho objetivo fue necesario indagar sobre los aspectos conceptuales y legales que fundamenta el aborto, señalar las normativas que lo sustentan como un acto ilegal y mencionar el aborto como un estado de necesidad justificado dentro de la legislación venezolana. Metodológicamente tiene un enfoque cualitativo de tipo descriptivo, utilizando como técnica la revisión documental. Los resultados obtenidos permitieron llegar a la conclusión que, existe la posibilidad de justificación en el delito del aborto, esto no quiere decir que toda conducta abortiva sea, necesariamente, constitutiva del delito, en vista que la intervención con un propósito curativo y no provocando la muerte del feto y menos poniendo en riesgo la actividad médica y la actuación de la mujer

In 2005, two articles were presented in the Reform of the Organic Penal Code, which would legalize abortion in Venezuela for cases of rape and incest. This reform law sought to invoke before Parliament: "the right of women to the free development of their personality and not to have children when they do not want it," and it pointed out that abortion should be legal, establishing a maximum gestation period to perform it. Therefore, the main purpose of this study was to analyze abortion as a justified state of necessity within Venezuelan legislation. To achieve this objective, it was necessary to investigate the conceptual and legal aspects underlying abortion, point out the regulations that support it as an illegal act, and mention abortion as a justified state of necessity within Venezuelan legislation. Methodologically, it has a descriptive qualitative approach, using documentary review as a technique. The results obtained allowed for the conclusion that there is the possibility of justification in the crime of abortion. This does not mean that all abortive behavior is necessarily constitutive of the crime, given that intervention with a curative purpose—and not causing the death of the fetus or putting the medical activity and the woman's health at risk—is a distinguishing factor